汽車怠速要受罰，這是一種新觀念，因為這種行為污染空氣，也由於它不符合環保概念；就發生在我們生活中的小細節，身為地球人，我們從自身的小地方力行環保，唯恐人治不可行，如今委託法治來強制推動。這種法律的精神面我支持，實際面我覺得可笑，因為污染空氣最盛的絕非怠速這個行為，最污染居住環境的，不管是交通運輸，還是石化工業，都是藉由污染而大方數鈔票的大型企業，小污染的罰錢，大污染的賺錢，訂立法律很困難，顯然很難公正與公平。這種事情的公平性當然不是三言兩語講得清楚，我主要想提出一個思考角度，環保其實還大有可為，努力的空間還很大，除了既得利益，還是既得利益。

這幾年，陸續有好幾家銷售健康飲品的傳銷公司進駐國內，每一家都是大陣仗宣傳，平靜的傳銷市場難免又是一陣約人、說明與推薦風潮，我寫過相關書籍，訊息不會缺乏，只是一次一次讓我感受到沒有長進的生意模式，除了具備批評同質性對手的口訣外，他們行銷的還是好機會以及高收入。我則額外感受到這種生意型態對地球的無形污染和負擔，因為產品一律靠越洋運輸，不論是走海上，或是走天上，這種生意的運輸成本就直接讓地球承接其污染，買產品和做生意都可以很單純，只是羊毛出在羊身上，羊指的當然是消費者，羊也是跨國生意概念的需求者，它永遠都在創造地球無法承受之痛。

我從來不反對這些優質保健飲品的功效，站在消費者的立場，地球多出這麼大負擔來成就我的健康，是否健康可以完全撇開這些保健品？是否錢可以花在沒有製造環境污染的通路上？在環保議題高漲的今天，「食物里程」不就是最應該大力倡導的飲食和補給主軸？如果宣導環保，使用本地盛產的食物和補給品不就是最經濟的方案？我發覺人類不經意崇尚捨近求遠的事物，只要多喝水、多睡眠、少精緻飲食就可以達成的美容與健康境界，卻要花很多研發、製造和宣傳的費用，然後以「奇貨可居」的姿態問世，造成市場大搶購，買產品的人都相信吃了就健康了，吃了也就瘦了，當然很多人吃，你就發了。

我長期站在保健市場的最前線，多少理解消費心理，可是消費者絕不可能永遠扮演冤大頭，操短線的銷售會有效果，可是遲早會被罵到臭頭，保健消費者要的是權益、好處以及實質的感受，如果費用裡就是有一筆空運費，除非消費者同時也在數鈔票，否則他不踩煞車，才怪？話題還是該回到環保以及台灣的資源運用，健康不應該是有錢人的權利與專利，買得起進口高級補品的就會健康，只能吃本地產物的就比較不健康，真正健康故事都不是這種劇情，明明都是沒有欲望和吃得少的人比較健康，很多商業活動不都是人類滿足虛榮的戲碼而已？

食用當地的食材不也比較符合新鮮與食物酵素的品質要求？人類的健康觀念最後還是走回「原始」以及「原產地」，「原始」是造物的原創意，天然食物和益生菌，「原產地」考量環保，食材都就地取材。這個圖像有任何不夠健康的顧慮？還是有污染地球的嫌疑？