「認錯的哲理」是早期從癌症病人的身上所體會到的意境，知道錯了都還有機會，很特殊的情況是真的來不及了，問題是誰有資格來論定來得及或來不及。我個人深信只要認錯都有機會逆轉情況，至於能挽救到什麼程度得看當事人的誠意和決心，最壞的狀況是放棄，這種劇情我們都熟，不僅當事人放棄，家屬都放棄。我反對醫療方根據經驗值告知存活機會，醫生判病人死刑似乎有其專業的角度，看不到的是可能抹殺了僅存的一點希望。

醫療經驗值可靠嗎？即使是大數據，即使有廣大的資料庫佐證，那終究是違逆身體邏輯的經驗統計，那畢竟是大量化學物質侵犯身體之後的結果呈現。西方醫學存在一種不成文的治療默契，針對癌症病人進行化療的部分，平均認定是五年，只要接受化療之後能存活五年就算是成功的治療。這是大宅院裡面的家規，認定值很主觀，沒有明文記載，那是針對被歸類在絕症的樂觀統計。或許，連癌症病人和家屬都可以接受，就不好痊癒的經驗值，問題是進入病人的內心深處，五年和死刑的差異並不大。

經常面對不確定性，那是和醫療相處的經驗，也經常必須面對恐懼，那也是和醫療近距離接觸的必然反應。病人何來恐懼？因為不確定，醫療何來不確定，這是多數人無法釐清的問題，因為遠離了核心，因為距離本質太過遙遠，因為否定了人體的真正實力。你一定有類似的經驗，發現錯誤，發現了問題，可是無法戳破，不能說實話，因為真相被掩蓋，因為你沒有資格發言。現在，這個你必須戳破的真相關乎你的生命品質，也關係到你的生命長短，其實，你並沒有視而不見的權利。

回到來得及或來不及的十字路口，長期觀察人性的落點，發現人類喜歡玩弄急迫感，總是不急，總是時間充裕，總是看起來不會有事，最終就是悔恨，因為連認錯的時間都沒了。我們都在面對十字路口的關卡，前方似乎還有很多條路可以考慮，而事實上只有一條路，就是回頭路，就是掉頭往回走，回到自己真正的家。健康的家是自己的身體，在人類擁有絕對文明實力的今天，倡導健康的家是極其荒謬的事，可是在幾乎每一位上了年紀的人都被藥物綑綁的今天，我們必須大聲疾呼回家的重要。

我們是如何離家的？答案就是吃，吃得越多，離家越遠，吃得次數越多，離家的距離越遠。先對自己的身體認錯吧，這是我們最真誠的呼籲，你的身體要什麼，練習一段時間少吃，讓身體回應你，有機會領悟出家的珍貴，「認錯的哲理」在這一刻，不是來不及的時候。