就從家中每月的基本生活支出談起，除了水、電、瓦斯外，還有室內電話、第四台、網路等，既然外食可以是一種生存方式，在菜市場和超市的民生支出就暫時不算在內。假設生活拮据，必須在支出項目中做出刪減，其實不需要太多討論，我們都會面臨難以抉擇的困境；可是如果只能保留一項，請問你留在身邊的是水還是電？我相信不會是瓦斯，也不致於選擇網路。有沒有這樣想過，人類是否已經處在一種無法自拔的境界，曾經這種境界是優勢，也是成就，是人類長久引以為傲的卓越表現。電的方便性的確帶給我們快樂和歡樂，事情都有正反兩面，關於電的好處，關於我們對於電的強烈需求，幾乎已經看不到任何負面或是傷害了嗎？

家中沒水，你可以撐多久？我是指生活的適應，我也指情緒的破表，我猜，有一定的極限，針對這種難堪的狀況，我和你不會有太大的差異。至於沒電，更是無法想像，電腦掛了，電視不能看了，馬達無法打水了，晚上肯定摸黑了，最慘的是冰箱裡的所有食物，不是吃掉，就是等著丟掉。921之後，台灣度過不算短的限電和停電期，我們都曾經生活在慘淡中，當然是相較於平日的舒適與方便程度。需要電就必須發電，發電之發展從風力、水力一路到核能發電，不論是在都市或是鄉村的某個角落，我們享受到生活的無窮方便性，都拜富蘭克林的睿智，都是從他把電整合在可以提升人類生活水平的念頭開始。

有了電之後，愛迪生的天才終於展露無疑，我們終於有機會出生在一個夜晚不需要摸黑的年代。有一段不算短的歲月，沒有任何人意識到白天被刻意拉長的弊害，很多工作場所和營業單位也陸續延長作業時間，因為有照明設施，因為可以安排輪值，大都市也一律發展成為不夜城，有人必須在夜間工作，也有人選擇夜間不睡覺。其實人體和大自然必須要維持規律的頻率互動，記錄在體內的生理時鐘也是根據地球自轉的韻律而循環，地球在白天和夜晚呈現著迥異的磁場，方便一定有其不便，超越自然的極度便利就把方向指向不便利，人類的睡眠終於出現難得的障礙，人類的健康也因為電和光的便利而出現新的警訊。

天才沒有錯，智慧也不應被譴責，如果科技在違逆自然的道路上行走，科學家理論上有念頭上的過失，商業發展就處處呈現道德上的瑕疵。日本因地震和海嘯引來的大規模核災，提供一個思考契機，也提供一個反省的動能：當我們都只思考到好處，而忽略掉相對形成的壞處；當我們都只聯想到自身利益，刻意忽視同一件事情可能對別人所帶來的傷害。類似案例存在於任何兩個人之間的互動，也存在於核能發電給地球和人類所帶來的禍害，光是核廢料的處理就是地球所無法承受的痛，政治人物在思考政績與便民措施的時候，總是忘掉子子孫孫將來必須承擔的傷痛，至於地球與土地的痛，在政客的眼中，那哪是痛？那是無意識所必須承受的重量。

就是只有一而沒有二的思考，就是只有自己而沒有他人的思考，就是只有利益而沒有弊端的思考，就是只有小我而沒有大我的思考，就是眾人皆醉我獨醒的思考，轉變成眾人真醉而沒有人醒的世界。地球病了嗎？或許，地球火大了嗎？或許，人類完了嗎？或許，至少人性走在無可藥救的路上，不小心，我們的子孫連行使貪婪的人權也不再有機會了。