消費衝動是很容易理解的情緒，經常買一些用不上的東西回家，這種人應該徹底檢視自己的消費行為，而不是動機，只要在消費前要求自己做第二次思考，有機會省下一些冤枉錢。我自己就是經常犯類似錯誤的人，尤其當置身在自己滿意以及放鬆的情境中，近期依然會讓我失去判斷能力的場所是書店，是興奮過度還是進入清醒者的彌留狀態，有時候連自己也搞不清楚。自己愛書的程度，在我兒子眼中，這不是常人的行為，可是每個人不都有屬於自己的罩門？愛漂亮的小姐走進服飾店，不就是這種劇情？我母親生前應該逛過台北市各大百貨公司的超市，我從未看過她空手而回，因為那是讓她情緒滿分的空間。

回想一個全家人從百貨公司血拼回到家中的畫面，每個人手上都拎著自己的獵物，回到家之後，拆包裝是另外一波高潮。睡個覺之後，事過境遷，景物依舊，有新衣服放在衣櫥裡，時間久了，變成舊衣服，可是從來沒有穿過。所有沒有經過大腦的購買慾全數進入信用卡帳單，現金不足的累積進入吸血循環，值得探討的是這些負擔的背後，居然是一個從來不曾具體成形的動機，意思是我們經常在失去意識中給自己增添不少麻煩。我談的是消費者的角度，不是賣家的立場，不管你的荷包多滿，還是有必要檢視自己的消費衝動，對應的現象是資源與空間的浪費。

大賣場文化在台灣也已行之有年，如果你有經驗，多少理解有伴一起逛賣場的心情，我的經驗在老婆對我消費慾望的容忍度，在她神經鬆弛的情況下，我得到放鬆螺絲的指令，結果荷包也多少失掉過多的血。請注意腰包是自己掏出的，情境卻是別人家創造的，我們會樂此不疲，畢竟過程中提供快樂因子，讓別人賺錢在那一刻，是多麼的甘願與舒爽。所以承認吧，你我在大賣場都不會長智慧，而且都只有降低判別能力的份，此現象不議對錯，我給自己的忠告剩下經濟實力的評估，百貨公司能夠不去就不去，也好比我個人對吃到飽餐館的原則，可以不去，何必給自己找罪受？

可是一旦有假、有預算、有計劃也有伴，沒有人反對出國走走，每次隨團赴日，一律要被旅行社帶到免稅店，那種地方其實沒什麼氣氛，只是擺一堆高價商品和擅長推銷的專櫃小姐。我的理智會奉勸團員，不要去那種地方，因為他們所賣的藥品絕對物非所值，結果是因為太多親友託買藥物，是團員要求一定得去，也不需要領隊多費口舌。人在情緒絕對放鬆的時候，對健康有利，對荷包卻沒有保護，難怪我會聽到「旅遊智商」這樣的名詞，意思是旅行時的判斷力減弱，做不到平時所應有的把持。

這個議題沒有對錯，應該只是分寸拿捏而已。