最近利用假日整理舊雜誌，打算把家中滿坑滿谷的雜誌捐給台商莊董的圖書館，由於不想錯過任何有興趣的好文，我還是細部翻閱，花的時間也就無法估量。翻到老婆有興趣的專欄，問她有沒有意願閱讀，她看了後，點點頭，說：「幫我留著」，我則趁機做了機會教育，提醒她丟掉這種「虛擬安全感」的習慣。因為留著很有可能永遠都不會看，就像冰箱中那些一袋袋吃不完的食物，就像衣櫃裡永遠不會再拿出來穿的衣服，就像房子裝修後至今尚未打開的箱子。其實「安全感」是好聽的說法，這種行為本質上反應人類的貪念，來自於內心深處的物質慾望，我清楚這是表面工夫教育下的產物。

我經常拿《不生病的生活》來開玩笑，沒有對新谷醫師不敬的意思，因為書名的效應，因為口碑的效應，也因為暢銷的效應，我確信在台灣幾十萬本的銷售量，有不低的比例是買安全感，買了這本書之後，心中浮現「不生病」的期望。我還有更嚴厲的形容詞，我幾乎認同這是一種「騙自己」的念頭，很多人習慣蜻蜓點水式的學習，對自己的出席有所交代，對自己的認真給予滿意的分數，結果真正重點卻都沒有學到。那種眼睛盯著投影片猛抄筆記的，那種把演講用錄音機錄下來的，那種好不容易感到演講會場，然後開始打瞌睡的。如果學了等於沒學，到了等於沒到，買了等於沒買，不就是資源和生命的浪費？

有一份穩定的工作，每天都把時間投入在工作中，這件事的意義還必須讓時間來驗證，因為這種看起來很有安全感的事情，很可能事過境遷之後，很可能在體會人生價值之後，發現居然是惡夢一場，發現居然是無謂的「安全感」虛度了一生。把時間換成收入，這種獲得的確是一種安全感，不是對錯的分辨，而是面對工作的態度，有沒有從工作中獲得除了薪水以外的收穫，如果只是鈔票在說話，這終究是一份讓人遺憾而且不會留戀的工作。用心體會工作的價值是很必要的學習，可以成長的機會一定會留下美好的回憶，如果只是等待發薪水，如果待遇是唯一的橋樑，遲早會是充滿不解與怨言的記憶。可是別忘了，它曾經提供滿滿的安全感，有時候，還是讓生活無虞的滿足感。

吃飯時間到了，肚子沒有任何飢餓感，你吃還是不吃？一般的情況，都是多少吃一點，找到一點慰藉，這種「虛擬安全感」真沒有經驗？電影必須和爆米花連結，炸雞必須和可樂結合，就像很多人的湯必須撒上一點胡椒一樣，好比拼圖缺了一片，好比車子的油表亮燈了，感覺就是缺乏那麼一點「虛擬安全感」。女生由於穿裙子，坐姿必須很講究，雙腿交叉即使不是很健康的坐姿，畢竟提供明確的安全感。可是穿褲裝需要這樣坐嗎？我相信答案一定見仁見智，習慣雙腿交叉的存在說不出來的秘辛，這，其實就是一種「虛擬的安全感」，是結合美麗、氣質與端莊的一種人際禮儀。

我總覺得貧富不均和這種莫名的安全感有關，我也深信地球的環境危害也被人類的安全感所把持，資源浪費你我都有責任，我們多多少少對於「虛擬安全感」都有一種倚賴，多多少少。