我問剛吃過飯來聽講座的學員：「你會擔心身體不幫你消化剛吃下去的東西嗎？」所有人都搖頭，代表我們都對於身體裡進行的工程相當有自信，食物不至於停留在胃中間，身體有一套全自動的機器在運轉。包括血液流動、酵素分泌、肝臟解毒和廢物清除一樣，身體有自動自發的動能，它知道材料在何處，它知道哪些東西是廢物，除非力道不夠而動不了，除非材料不足而補不了，身體的自主不會偷懶，也不曾懈怠。

人呢？人也自主嗎？通常都無法盡善盡美，今天的事情拖到明天，可以馬上做的事情擱在抽屜中，老闆沒交代的事情不會做，媽媽沒有要求的功課不想做，不是火燒屁股的事情不會認真做，不是期限快到的費用不會繳。這和身體裡的自主系統似乎有點不搭配，我們應該在乎的事情是必須即刻處理的要事，這種邏輯和身體的自主運作一致，理論上沒有任何懈怠的空間，可是就像我們從不在意身體的自主一般，我們也不審慎看待行為應有的自主，人到底是太笨，還是太聰明？我們不由自主的慵懶，也不明究理的拖延，壞了事，壞了很多事。

你們家小朋友每天做了哪些家事？他們自己的事呢？衣服自己拿嗎？鞋子自己穿嗎？碗筷自己洗嗎？功課自己寫嗎？不要懷疑，媽媽都沒有陪同做作業嗎？媽媽沒有幫忙一起做美勞嗎？其實這就是貴族式教育的一個盲點，我小時候不用做家事，因為家裏有請傭人，結果長大後花了很長時間體會自主，這種行為複製在下一代身上，就是一群不知吃苦為何物的孩子。很簡單一個問題，家裏有沒有任何一件事完全不需要你做，結果你根本不會做，例如洗碗、洗衣服，如果都讓女主人做，男主人會突然找不到洗衣機的開關和不知道洗碗精放在何處，譬如我父親以醫生的地位享受不需做家事的特權，幾十年下來，他就是一位處處需要別人服侍的人，日用品用完，他可能還不知道該去哪一個櫃子拿呢。

我就把「人的自主」定義成不需仰賴他人而可以自力更生的個體，生命需要人際，生活卻可以獨立；工作可以互相合作，態度卻需要積極主動；事情可以很多，優先順序卻要十分明確。切記事情不要總是有人幫你做得好好的，反而壓縮了自己的進步，干擾了自己的學習機會，很多大老闆至今不會使用電腦，是因為秘書太能幹；我寫第一本書的時候還是委託朋友打字，如今自己做已經駕輕就熟；很多人有駕照卻永遠不敢開車上路，可因為沒有機會開，也可能是沒有勇氣；棒球場上有所謂「Utility Player」，意思就是任何位置都可以守備的全能球員，可以是「人的自主」的另類範例。

「自主」是期許，也是自勉，每個人都會有努力空間，我的電腦問題需要請教兒子，民生問題需要接受妻子的指示，應該說是協助，基本上獨立性都還不夠，人生有待學習的事情還很多，多安排一些讓自己進步的進修，多學習一些自己不會的專技，更有機會接近完全自主。