幾位媒體記者在命理節目中大談病痛經驗，他們都夠資深，談吐都不落俗套，堪稱螢幕裡的知識份子。針對查不出原因的病痛，他們也都有屬於自己的特殊經驗和定見，經常性的失眠當然找上精神科醫師，查不出病因也得帶一些鎮定劑回家；經常性的便秘最後都淪落到讓小護士灌腸，讓健保費繳得有代價的方式，多少要帶一點瀉藥回家。這些談論我依稀熟悉，那是我所生長的環境，那是我所接受的專業教育，我同時還感到一陣非常強烈的沉痛感，不是針對這些媒體人，是針對這個墮落的大環境，是針對自以為聰明的讀書人，是針對那些習慣把錯誤資訊拿出來大放厥詞的媒體。

有幸認識從馬偕退休後自行開立診所的吳光顯醫師，結緣的橋樑是我寫的書，吳醫師很認真的閱讀每一本的每一頁，我們見面，當然有談不完的健康保健心得，令我受惠最多的還是前輩的求知態度。一席談話再度讓我感受到知識的無遠弗屆，我看到態度的重要，我看到成長的必要，我再度看到反求諸己的典範，也再一次驗證我的觀點：醫生有兩種，一種是商人，另一種讀書人。吳醫師有一段很中肯的話，分享給好朋友，他說他執業的人生上半場已經結束，屬於傳統醫療的上半場，屬於合成藥物的上半場；至於下半場，多了一種元素置入，叫做良知，這是上半場在忙碌中長期忽略的元素。

學習是一條很奧妙的道路，愈學習，愈發覺自己的不足，可是愈不學習，卻又顯得那麼的自大與飽足。我看所謂知識份子，就是這兩種靠杯子的內容決定結局的分類，我經常撰文批判醫師，很多朋友建議我修正，我也不時要撰文批評時事，也有朋友奉勸我收斂；就在舉止的分寸拿捏中，我體會到文明之所以敗壞，真相之所以不明，疾病之所以猖獗，地球之所以命在旦夕。問題就出在姑息養奸，問題就出在人多勢眾才是民主，問題也出在有錢有權就可以讓真相就地掩埋，結果養出一堆號稱專家的知識份子，養出一票靠鈔票治國的邪惡知識份子，也養出一群在診療間開處方的胖知識份子。

醫藥記者在電視大談醫療經，這是熟識醫療生態的精彩議題，這是觀眾最有興趣的「健康議題」，沒錯，我要抗議，醫療議題根本就不是健康議題，懂醫療的人根本有些對健康就一竅不通。這是人類最擅長的劃地自限，這是人類最熟悉的立場對立，這是不同世界裡的不同語言，這是知識份子的不同分類，最令人納悶的，真相早就攤在眼前，甚至在幾千年前的「黃帝內經」，還輪到藥廠的研發人員來提示我們如何健康？還輪到修完所有醫學院學分的人來指引我們？還是讓熟悉名醫關係的媒體人來提醒我們？請原諒我用「墮落」兩個字來形容當下的知識工作者，就像開立猛藥的心態一樣，我也病急亂投醫了。

「吳醫師的下半場」是我提出的範例，在文明的慣性中，這一向是被攻擊與撻伐的對象，在我有記憶的案例中，與良知共舞只擁有微弱的傳播力，卻長久維持強大的生命力。在你我的生活周遭，財團是規則，污染是通則，自保是原則，同流合污是知識份子的準則，良知是無法顯像的鐵則，災難與悲劇是唯一看得到的自然法則，身為知識份子的你，依然故我是你唯一的抉擇？