走在街上，迎面走來一位女生，身為男人，我們的生物本能就是行注目禮，有很高的機會，對方也會回敬她本能的注視。問我怎麼做？我承認有所矜持，再最自然的狀況下，給予對方一秒鐘的注視，只是當她身旁有護花使者時，我絕不會失禮，即便只是眼神的交會，也有機會為自己找來非必要的麻煩。問男人為什麼喜歡看女人？我說了，是生物本能，是異性相吸，也是人類追逐多樣性變化的一種嘗試，一旦看到賞心悅目的那一瞥，男人得到無上的滿足與幸福感，醫學上也證實腦內頓時的腦內啡效應。

我談的是沒有進一步追求的一般狀況，沒有下半身思考，男人只是把眼前的美景合理的收納，問我這算不算偷窺？我的答案很肯定，即使是正面看，也是偷窺，只是在道德與良心的尺度內，因為自己的女人或另一半可能就在一旁，你照做不誤。其實追逐多巴胺是生物一種天生的本性，我們對食物的美好記憶總是引導我們有想吃的慾望，我們對於聚會的快樂回憶總是刺激我們吆喝相聚，男女對於親密行為的興奮與滿足點燃了下一回約會的默契，多巴胺回應我們的快樂，也記錄我們的喜悅，只要是本能，生物無法抗拒。

既然是合法的取悅自己，男人沒有道理不去欣賞女人的美，作家鍾文榮把這種行為歸類在「外部經濟」，代表男人確實從追逐美感的過程得到了好處，女人把自己打扮得美美的，噴得香香的，也是從實際行為強化成為男人眼睛獵物的快意。女人當然要強化她值得炫耀的部份，遮掩掉她比較弱勢的部份，譬如說露乳溝，西方世界或許是基本禮儀，到了東方世界就成了注目禮的焦點；譬如說露出肚皮，老一輩的觀念永遠認定是不得體的行為，卻已經是多少下一代的基本配備？回到我們這些老古板身上，當乳溝與肚皮在你眼前晃動，你看是不看？

男人看女人，各有標準，也各有各的優先順序。迎面而來的如果是歐巴桑，男人有可能選擇放棄，因為那不太符合多巴胺的評選標準；一旦進入近距離評選的範圍，就是可以有詳細品量的機會，男人的視線就進入多巴胺考量，也就是只看自己中意的部份，確定多巴胺沒有做出釋放的回應，男人很快就放棄了。問我看女人怎麼看？如果是合法的近距離偷窺，我欣賞女人的腿，尤其是牛仔褲賦予女人的線條和臀形，在所有造物在人體上點綴出來的作品中，臀腿的線條堪稱登峰造極之作，純屬個人觀點，也透過多巴胺指示過。

我相信女人看男人也有類似的軌跡，外型也佔了不少分數，不然無法解釋那些對偶像的尖叫是怎麼來的。我告訴過兒子，年輕的女生看你外表，年紀大了之後，外表將不再管用，是你的內涵與智慧成為女人欣賞與偷窺的方向，有些東西不屬於天生，需要養成，需要用功，這是老人言。