先從頻率談起，我想到的是所有大自然的共振現象，距離我最近的就屬我家後面樹叢裡的蟬和樹蛙，他們開演唱會的機率很高，幾乎每天都有幾場即興式的歡唱，我研判它們的數量應該有幾千或幾萬隻，默契之好，和聲之美，每每令人嘆為觀止。科學家一度從研究蟋蟀叫聲和螢火蟲的閃光，把物種的「同步化」做出不可思議的結論，其實對於人類，這一點都不難理解，在演唱會現場的掌聲和安可曲的吶喊聲，似乎不難在混亂中找出規律性。這是大自然的一種現象，就稱它為「無秩序中的秩序」，昆蟲做得到，人也做得到，合理研判所有動物都做得到。

針對從動物和昆蟲的集體移動看出地震的前兆，判斷前有經驗，後有聯繫，「同步」是結果，既然形成秩序，科學家當然試圖找出答案，對於這是一種科學，應該沒有人懷疑。數學的公式和物理化學的定律就是在複雜的個案中理出秩序，統計學有意思之處也在於平均值或曲線所代表的含意，容易塞車的路段會整理出容易塞車的時段，預言連續假日高速公路的塞車尖峰時段，憑藉的是經驗，置入邏輯性推論，整理出我們可以參考並取信的科學。我強調混亂中有整齊，醜陋中可以顯現美麗，如果把人類的歷史串起來，那些規律性可望被整理出來？有沒有可能，其實我們都清楚，卻經常忽略掉了？

我曾經在年輕時候懷疑讀歷史的動機和智慧，如今卻盛讚早早對歷史產生興趣的高度智慧，因為早期從科學的角度對照歷史，發覺歷史的呆板，當我體會歷史其實是一門科學，不解自己年少時的無知。為什麼歷史是一門科學？如果你讀過古今中外的歷史，被記錄的史實，被歌頌的典範，被批判的壞人，被推翻的政權，即便是史學家的主觀呈現，幾百年沒有的秩序也會在幾千年之中，跑出一些制式的樣本，就像環境生態學家也懷疑地球的毀壞有複製模式，因為人類的思考與行為一直出現雷同的型態，依然就是沒有秩序中出現可貴的秩序。

如果感覺太過抽象，我直接陳述本文的目的，不小心被誤會成拐彎抹角，這不是我的原意。如果每個人遲早都得思考或面臨自己的生存價值，政治人物更不應忽略自己的社會責任和歷史道義，除了留給自己的子子孫孫，還得把優質的典範送交給大眾，其實就是交由歷史來公審。所以假的都會被揭穿，惡毒的都要面臨被懲戒，我不懂的地方在於，為何有這麼多的政治人物沒有悟到這個道理？為何國家的歷史定位，這些政治人物找不出勇氣與良知來將之還原？如果他們理解政治是一門科學，所有行為都要向歷史交代，所有路徑都要被歷史過濾，所有真相遲早都要被歷史公開，欺騙了幾十年，蹂躪了多少人，歷史依然要向你聲討，你的罪行遲早要被歷史公諸於世。

這就是歷史中的秩序和規矩，眼神或許可以騙人，謊言或許可以騙到選票，騙不過的是歷史的法眼，因為歷史是一門科學。