十多年前談保健養生，1945年到1964年出生的「戰後嬰兒潮」成為市場主軸，今天，這一批人依然是全球經濟實力的重要樞紐，包括還在職場上的，以及已經退休養老的。我是「這一批人」的一分子，中年是人生相當重要的關卡，如果人生不在中年步入高峰，還等何時？我相信自己走過和同梯的多數完全不一樣的道路，「高峰」出現迥異於他人的定義，或許在人生落幕之前才能定稿，簡單說，我把中年拉長，把老年延後，「高峰」合理化延宕。這一切言論都在為自己沒有能力照顧年邁的雙親找台階，雖然是父親比我會賺錢的事實延誤了扶養的交換，人生回憶錄少不了這一段，身為長子的失職與不孝。

不是找藉口，可是必須探討原因，支援家用的需求可以發生在任何年齡，或許也是一種責任的養成。這一塊，對很多朋友來說，幾乎是人生的大半，放在我的人生故事中，父母親的寬宏大量解除我這則義務，我得到全力衝刺事業的指令，不僅如此，財務的後盾即使沒有首肯，也都在彼此的默契之中，回想起來，我幾乎不是嬰兒潮一員，我是他們的下一代。人生的藍圖如果是這樣美好的充填，我的解讀就是坑洞或是懸崖只是還未到來，好聽的說法是「好戲在後頭」，實際上就是「災難臨頭」，好幾波的難關都在警告我修正財務觀念，不一定當闊少爺，卻一直是個爛好人。

理財是現代人重要的生存技能，回顧人生路，有太多機會可以擁有財富，卻一直被自己的企圖心蒙蔽，年輕時沒能體會，其實理財就是觀念與時間的累積。因此，距離退休尚有一大段時間與空間，意思是「革命尚未成功」，即便方向已明確，依然是陀螺一只；即使樂在其中，我設定自己還在打拚階段。必須承認，我們這一代好尷尬，養自己已經夠辛苦，還得適時扶已經長大成年的下一代一把，尤其扶養上一代的職責又早已降臨，這不就是「蠟燭兩頭燒」和「夾心三明治」的真實寫照？多少人開嬰兒潮玩笑，形容我們是「扶養上一代的最後一代」，同時是「被棄養的第一代」，聽來即便慚愧，還是滿滿責任。

如果歷史上出現這麼一世代，必須靠上一代維持呼吸和心跳，同時並不準備扶養及回饋那辛苦的上一代，你說他們真絕情，似乎也是，可是以物價的成長對應他們賺錢的能力，這是他們無法掙脫的現實，應該探討的除了努力因素，環境不應負點責任？從經濟發展層面，一個國家出現能力被壓縮的一代，一個國家出現經濟力斷層的十年或二十年，政治面不應負些責任？相對於「棄養代」的顯現，應該有所謂「自力更生」的上一代，或許「被棄養代」也是一個被討論的名稱。我自己的人生路其實見證了這一切詭譎的發展，有學習，也有摸索，其實早已陷在漩渦中，理性研判，早一點吃到苦的比較有機會跳脫時代的陷阱。

到底時代的巨輪要教育我們什麼？依人類的倫理面，「棄養」明明就不應是一種生存方式，另一個角度，不想「被棄養」，該具備什麼條件？或許未來人類的每一代，「自力更生」就是基本要素，「棄養」或「扶養」的勢力發展或倫理教條，就在這一波經濟力的「刻意低迷」中式微，希望和敬老尊賢無關才好。