我曾經思考過一個聽起來蠻無聊的問題：如果歐洲流行打棒球，將會改變多少人的人生，會不會在德國窮困潦倒一生的人是另一位貝比魯斯，會不會在英國路邊乞討的人是歐洲版的A-Rod；如果美國流行踢足球，有多少美國黑人可能踢過巴西球王比利，搞不好美國也出了一位足下球星和貝克漢互別苗頭。因為本能需要環境的栽培，才華也需要後天的磨練，有時後天才也需要伯樂的慧眼，歌唱比賽陸續發覺像張芸京這種明日之星，就連部落格天地都可以造就像「貴婦奈奈」這種有感染魅力的寫手，所以本能是存在的，關鍵是有沒有機會被引導而彰顯出，屬於個人獨特的才能，還有一種是人類共通的本能，一些早早被我們的環境隱藏起來的本能，一些動物珍惜保有，人類世界卻早已經銷聲匿跡的偉大天份。

天災降臨之前，動物出現集體撤離的行為，這是什麼道理？我們不應荒謬到主張巧合，畢竟有太多的實例提醒我們留意動物敏銳的洞察力，這終究是人類在演化這條路上「汰舊換新」時捨棄掉的專長，老天爺似乎懂得公平分配才能，人類在進化中追逐高等化，同時被迫放棄同屬於高等級的感應能力，包括聽覺、嗅覺、視覺等靠頻率震盪傳輸的感覺。我在研讀國外學者的著作時，再三被不同的作者提醒人類不該忽略的本能，而且同時留意到周圍的寵物行為，有時候覺得好笑，人類到底是最有智慧的動物，可是我們卻一直在做一件事，叫做「捨本逐末」，我們捨棄最好的不用，拼命追逐更好的，追到了之後視為至寶，後來發現其實我們崇尚的居然是最差的。

所以「演化」和「進化」之間並不是絕對的等號，原來「演化」不得已必須含括「退化」，除了不善用的包括聽覺、嗅覺等退化外，過度使用的也退化了，譬如說胰臟，就功能和體積表面上都是進化，可是其生命品質卻由於飲食的不斷精進而益形脆弱，聰明的人類完全不知道美味的現代食物不停的在摧殘自己的胰臟，同時帶動身體其他器官的退化。更荒謬的，人類把這種高級的無知送進了「寵物文化」，強迫自己的寵物一起退化，結果吃得高級的飼養動物一隻隻病倒，原來是美好的「物競天擇」，如今則是不堪的「人競人擇」，不解人類為何始終擺出一副企圖毀滅世界的姿態？

為什麼動物在吃東西前都必須先行聞過？因為牠們可以從味道認定是不是身體需要的營養原，指的是食物原本的天然香，不是我們現今熟悉的人工香味。和肚子不餓時對食物香味略為遲鈍有異曲同工之處，當我們營養不缺時，對身邊的水果香會顯現冷感，否則會有舒服而且興奮的反應。所以嗅覺是一種本能的指標，只是我們已將之遺忘，取而代之以習慣性的主觀來決定飲食選項，日以繼夜，我們天生的好嗅覺被人工味道征服，不再懷念與生俱來的超能力。

再留意寵物生病時的表現，為什麼牠們完全沒有食慾了？為什麼多美味的食物牠們都拒絕？營養學家告訴我們，動物知道吃東西之後將消耗身體復原的能力，牠們居然連「斷食」的理論都懂，其中多少交待了牠們對於自己免疫系統修補能力的信任。前面談的是比我們低好多層級的四隻腳動物，這些本能偶而我們也具備，不時它也會啟動，病奄奄時我們也時常沒有食慾，就是那該死的社會制約指揮我們忘掉這一切優質的本能，生病時我們一定得吃才有元氣，生病時我們一定得看醫生才得以康復。好比近年新興的自助式大腸水療機，鼓勵我們忘掉肛門括約肌的本能，讓機器幫忙排便才排得乾淨，這種違反自然之道卻大行其道，人類的腦袋是不是吃藥吃壞了？我們到底知不知道我們比被我們吃進肚子裡的動物還不如？

請問，人類是不是擁有「扼殺自己本能」的本能？