人活著，要擁有多少？有一天我們都得問自己這個問題。

如果應試官問應徵工作的人薪水的要求，對方回說「越多越好」，這個人會不會被錄用？

如果我是應試官，我不會用這個人，因為那個答覆顯示出態度、教養和價值觀的偏差。

無限大不是一個數字，是一種觀念，是時間，是空間，是生命。

人一生被賦予了極限，每個人都知道不可能長生不老，生命必定要終止。

針對某一種標的物充滿無限的慾念，譬如金錢，和有限人生的真相出現了牴觸，可是當局者迷，人對於多產生了迷戀。

 

我們不擁有時間，這句話背後的真相是時間的裁決權不在我們手上。

時間的代名詞是生命，這句話背後的意義在這一世的生命，不指穿越時空的生命。

擁有生命就擁有時間，這句話連結有限的人生和有限的時間，越多越好不可能存在，也不應該出現這樣的想像。

生命的質必須重於量，這句話提醒我有價值的人生勝過有心跳的人生，有品質的人生勝過有呼吸的人生。

擁有健康就擁有生命，擁有生命就擁有時間，這句話的焦點在健康，健康的真相就是生命的真相，也呼應到時間的真相。

不談時間的裁決權，可以談時間的經營權，這句話反應在所有和健康有關的真相，除了身體的養護，還有靈性的覺知和時間的管理。

 

時間管理的基礎在價值觀，懂這個道理的人都得在落實價值觀的取捨後，領悟時間的珍貴。

價值觀既抽象又務實，價值觀在心中卻又捉摸不定，我們依著價值觀行事，即使最終證實是極度偏頗的價值觀。

物慾是一種價值認定，因為物的價值，才有慾的出現，因為物的價值，才有金錢的需求，因為物的價值，才有享用的時間需求。

享用物的時間需求其實是一種遐想，那就是越多越好的對照，因為現在不存在，可能未來也不會發生。

買了很多從來不會穿戴的衣物就是一種遐想的縮影，收藏了永遠都用不上的珍藏品是最典型的價值失焦。

人們往往忽略了生命極度受限的事實，人們往往輕忽了深究生命真相的重要，人們不常認真思考健康、生命、時間這三者之間相互牽動的關係。

 

我在備課的過程經常出現一種從心底竄出來的急迫感，當我在撰寫疫苗真相的時候寫下「時間不多了」的標題，思考中出現的提問是「還能喚醒多少人？」。

針對時間不多的觀察，在我的想像中是鋪天蓋地的被動與茫然，最常喚起靈感的是廚房的女主人背影，以及抽屜打開裡面一包又一包的藥袋。

那是家庭生活的剪影，是我有機會提醒改變的畫面，無能為力的，是醫院大廳人滿為患的場面以及吃到飽餐廳的排隊人潮。

每天都寫文章，每天都閱讀，這種生活中的小確信不一定每個人都懂，可是會有那麼一天，不寫了，也不讀了。

我想說的是，只要生命還有跳動的那一天，就會一直寫，一直記錄靈感，一直分享經驗。

時間有限，時間也可以透過努力不斷延長，生命有限，生命也可以透過健康不斷延長。

 

價值觀的偏差我經歷過，對於時間不當的遐想我有過，對於生命錯誤的價值觀我出現過。

重點，時間還是不夠用，時間永遠不夠用，減少物慾是一種爭取時間的途徑，認識身體也是爭取時間的一種方式。

時間管理就是生命管理，生命管理就是健康管理，健康管理就是時間管理。

話題在健康做結論，如果你對於身體裡面的世界一片茫然，在後疫情時代，你的時間正快速流失中。

「我們快沒有時間了」，不知道有多少趨勢專家講過這樣的話，也不知道有多少環保學者講過類似的話。

每天不是聽到，就是看到救護車穿梭在大馬路上，所有這些必須緊急請求急救的個案早已不是單純個人保養不當的問題了。

 

當你有所不知，還堅持不想知道，就真的快沒有時間了。