其實這個議題可以從宗教角度來談，只可惜自己不專精，我還是習慣從放大人生的視野來分析人類的心念，我還是喜歡以大自然的角度來欣賞法則的偉大和不可侵犯。人類從開始懂得思考就有了動機，動機的源頭應該是慾望，只是在物質誘惑充斥的社會環境中，人的內心世界裡，動機經常和慾望攪和在一起，也就是一不小心，動機和慾念糾纏不清了。結果是有人的行為觸犯了法律，有人的作為干預了自己的良知，有人的金錢完全靠不當所得，有人假借合法的生意經營不合法的勾當，有人把自己的快樂建築在別人的痛苦上，搞不清楚動機必須沒有任何污染的人，他的行為處處表現出利己的意圖。

我喜歡欣賞人的行為舉止，在捷運裡面，一個處處是陌生人的世界，多數人顯得低調，我看過一副整排座位閉眼睛沉思的畫面，很有意思，其實畫面呈現一堆人，卻是一種絕對孤獨的寫照。可是當有伴侶的組合出現，車廂內可能隨即出現喧嘩，至少也有很簡單的愉快對話，所以兩個人是社會的基本組成，是團隊合作的基本單位，至少是丟掉孤單的起點。類似狀況出現在一個人在餐廳吃飯，如果是空間內的唯一孤讀者，當事人很可能出現一些心理衝擊，或者把注意力放在手上的書報，或者把尷尬寄託給手機中的簡訊，或者直接撥電話聊天，或者快快吃完閃人。

人可以沒有行為，沒有行為也是一種行為，其實所有行為都有一個最原始的動機，有一種保護自己的尺度必須維繫與存在，那就是當你孤獨的時候很容易展現的一切，那也是思考利己最基本的尺度，除此之外就是群聚的概念。事實上人不可能脫離群體而獨居，我們不可能靠一己之力成就事業和功名，人需要伴侶，工作需要夥伴，事業需要合作，所以每個人都應該懂也應該要做的，就是經營屬於自己的人際關係。經營人際有一個要件，那是有別於孤獨一個人的心境，也就是把利他擺在利己的前方，我想通，這才是世界大同的最基本元素，這種論調被批判為天荒夜譚也誠屬合理，只是概念是成立的。

不可能完成的事就不可能有動機嗎？當然不是，所有行為都從自己的動機開始，這裡有「人性本善」所呈現的面相，對的動機可以搜尋到對的動機，一件成就大眾的事情不可能不發生超乎預期的共振。很多人有利己不在的迷失，事實上，在利他的大前提下，利己被保護的很好，而且在利他呈現穩定的時刻，也就是成就利己的時刻。動機反應結果，動機不可能和結果相提並論，合作有動機，事業有動機，賺錢的慾念也需要有正確的動機，還是一種利他全然掩蓋利己的局面。信不信？世間上的一切都是這些元素的集合，也是好動機和壞動機集合在一起的合理氛圍。

經常從塵埃落定看到起心動念，也經常從起心動念預言塵埃落定的那一刻，世間上的一切都有規範與公式，因為法則存在，不會有例外。