幾個好朋友合夥做生意，有人只出錢不出力，有人出錢之外還參與第一線的經營。結果經營一陣子之後血本無歸，投資的人都怪做事的人經營不力，害他們辛苦賺來的錢付諸流水；大家最後翻臉不認人，經營的人一肚子委屈，不認同不做事的人只剩一張嘴巴，堅持做生意本來就是有賺有賠。沒賺錢，大家都受害，不高興情有可原，可是另外一組人馬卻是大發利市，小成本卻創造高獲利，沒有想到這一群人依然吵成一團，因為參與經營的人要求多一些分紅，因為他的時間成本並沒有換成相對的實質收入。這種故事在人生旅途中不會太陌生，如果賺錢的一方最後因而拆夥，成為兩敗俱傷的競爭對手，你認為傷害是如何形成的？

請注意，沒有付出的感覺被騙，充滿了對於合作方的不信任感，覺得自己就是受害者；可是做事的人感覺更委屈，因為事情都是他在做，責任都由他來扛，為何沒做事的人有資格享受一樣的成果，感覺他才是最大的受害者。如果到處都是受害者，那麼誰才是加害者？用幾何或邏輯推論，答案都只有一種，就是「受害者等於加害者」，合理解釋成，認為自己是受害者，加害者就是他自己，那就叫做「一念之間」，只是念頭轉不動，只是鑽在牛角尖裡頭。我們都曾經抱持「受害者情結」過生活，即便是度量超大或愛心濃烈的人，只要想到自己的付出和辛勞，你又是一位沒有人感激的「受害者」。

目前在國內有幾位非常顯赫的「受害者」，或許就是這些新聞給了我本文的靈感，我不知道是真是假，我也不知道有幾位，至少他們是表現出極度的不平衡，這就是從政者從特殊高度所凸顯出來的「受害者情結」。遊戲規則是大家都認可的，冠軍也只有一位，結果亞軍在輸給冠軍之後，推翻所有競賽過程，不承認自己的失敗，這種情節，台灣人很熟悉，尤其在政治圈，輸掉選舉的大喊「選舉不公」，我想問的是，如果只有你能贏，那麼直接省略掉辛苦的過程，從頭就宣佈你自己當選，不就一切美好？我不懂，這些政治人物，為何總是有了高度，就沒了氣度？為何都在有了知名度之後，沒了風度？

雖然不是當事人，我們都有類似的人生體驗，那種「不甘願」的情緒很不好受，那種「不平衡」的落差很不舒服。我們活著，有一種感受叫做「當下」，就是人生從此時此刻才開始的喜悅，過去的經驗或信念都只是新生命的障礙，眼前的案例，過去的成就和名望居然變成他們卓越政治生命的絆腳石，尤其是支持者的擁戴，尤其想到自己的豐功偉業，看似成熟的人怎麼突然變得幼稚起來？這是「受害者情結」的絕佳範例，是我們每個人都該除去的心魔，生命是要往前看的，更好的機會就在前方，更美麗的人生也一定會到來。

從「受害者情結」體會到人生最重要的學習，生命就從此刻開始，沒有過去，沒有未來，只有當下。