想到方便和健康之間的關係，輪椅上的老人和瑪麗亞的畫面不曾停止放送，想到這些已經不能自我行為的人曾經有叱吒風雲的時候，也想到所有癌末病房內的冰冷空氣，可能連坐都有困難，可能連吃都有障礙，可能連說話都不方便。一定要自問，即使年齡會增長，代謝會變慢，可是失去尊嚴是必然要經歷的程序嗎？病入膏肓是必然要承受的生命體驗嗎？

現世報不必然是難聽話，在我們擁有的這個軀體內，因果關係一直就在運作著，最關鍵的因是責任和承擔，這是身體長久一直為我們示範的態度。可是身為人，我們經常性的選擇依賴和推卸，因為人有位階，因為人有指使他人行為的權利（或權力）。位階有一種極其特殊的表象，人稱金錢，我們透過交易換取服務，我們也透過買賣得到滿足。當人擁有位階同時擁有購買的實力，當人都透過權位獲得相對應的能力，當人可以委託他人經營自己的健康，當人失去了養生的責任和承擔，後果不會有例外，將是健康的背離。

「得來速」這個名稱不陌生，熟悉這種場景也已經超過20年，實在是因為太難停車可以成為合理的解釋，實在是沒空進去坐下來吃也是一種詮釋，實在是想節省時間也是一種蠻合邏輯的結論。所以買了速食之後，邊吃邊開車變成一種生活方式，邊吃邊做事也變成家常便飯，過去還無法完整解構得來速的缺失，只能把原罪全都推給速食，麥氏美國速食提供給我們便利，卻得無端承受導致人們不健康的罪過。

研究健康的就一股腦找這家企業麻煩，加上又有「麥胖報告」的推波助瀾，最後在「美味代價」影片的兩隻雞的體積對照中獲致惡名昭彰的結論。我一路上扮演受教者，接收到所有特定目的的資訊，沒有太多的反思，反正就是有罪，反正證據確鑿。麥氏企業是養殖業打抗生素的始作俑者嗎？他們或許一度是得利者，他們或許有不顧消費者權益的嫌疑，可是環境的惡化不能唯他們是問，是消費大眾無限制的擁抱便利，是我們一窩蜂的捨棄健康的承擔。

身為消費者，不過就是肚子餓，不過就是想填飽肚子，能夠尋求最大方便有何不妥？我用錢購買服務有什麼不對？我這裡所描述的權利就是現代人之所以失去健康的起點，就是我的權利和我的權益，就是這個無窮大的我在壞事，就是這個無所不貪婪的我攪亂了一池春水。當手機綁好信用卡，當手機可以快速買到餐點，當我們的生活把吃和便利結合到沒有極限，當我們可以無窮盡的滿足隨時都在的飢餓感，看到的是多麼悲慘的內臟場景，看到的是滿坑滿谷的毒素囤積在體內。

前面說了，身體一直在示範責任與承擔，我們卻一直在學習便利與懶散，聽到身體在嘆氣，也聽到內臟在啜泣。