先聲明，文章標題不是真的，只是我的論述基礎。生命有定調的內容，也存在改變的契機，可以接受命運安排，也可以自行撰述生命道路。

本文的撰寫靈感在我和偉期深談的時候出現，是偉期提出他的想法，是他的觀察和對照，我們談話的時候是偉期母親告別式的隔天晚上。

偉期母親在大年初一病逝台大醫院，從診斷乳癌到辭世差三個月兩年，堅信自律養生的偉期感受不可能不強，清楚經歷也記載一段無情也無奈的陪病日子。

這一年多以來，偉期經常和我分享他母親接受治療的狀況，我們不是坐在公車站牌聊，就是在公車上聊，還有就是從除垢營開車回辦公室的路上。

我們所面對的故事劇本都是結果論，從我太太雲子到台南慧婷，然後最近有偉期親眼見證的版本，結果論很殘忍，可是我們也只能扮演事後諸葛。

偉期從對慧婷的印象反觀自己母親接受化療放療的情況，無奈或是糾結都只能放在心中，我們的共識是即使結果不美好，至少慧婷做對了一件事。

 

慧婷的家人當然主張慧婷必須接受治療，她的結果論直接反推就是如果接受治療的話，結果也許不是今天所要面對的局面。

不論我們的角色是家屬或朋友，承擔病痛的人必須是決定自己生死的人，可是民間的氛圍不是如此，家人總是干擾病人情緒的因素，家人也是影響病人做決定的因素。

病人有權利做決定嗎？一般情況都沒有，以偉期母親的個案，有阿姨的意見，也有弟弟的意見，不是偉期沒有意見，是這種意見根本不構成意見。

至於我的意見，也只能放在偉期心中冷藏，當初最中肯的建議就是陪媽媽去旅遊，在台灣走走，也出國走走，只顧開心和放鬆，讓身體去療癒。

附帶條件是病人忘掉自己有病，而且願意真正放輕鬆去度假，關鍵還是在病人的意念，回到現實就是會有難度。

過八十歲的人做化療，發生在我家，我會用生命阻擋這種決定，應該說在我的認知中，不管幾歲都沒有做化療的必要。

 

偉期母親好幾次不想繼續做治療，可是最後在哪種壓力下屈服，我們都知道，發號司令的人不是承受苦痛的人，這一點最令人痛恨。

結果是折騰了一年多，折騰病人也折磨孩子，類似的劇本一再重複上演，沒有人阻擋得了，因為大家都不願意好好學養生，只願意養醫生。

偉期想起慧婷的最後那一個月，除了些微咳嗽外，氣色很好，兩個月前在奇美博物館草地主持戶外活動，她完全看不出來身體有異樣。

慧婷在認識自律養生之前確診乳癌，她第一時間就決定不接受醫療的任何治療方式，因為在她從事保險所見證的個案中，她心中有屬於自己的定見。

陪我在台南告別式現場的都見證慧婷同事責怪我那一幕，那就是典型的結果論，因為不好的結果就是走錯路，因為不滿意的結果就必須找人負責。

慧婷的同事和家人真正忽略的，是慧婷的承擔，在慧婷的圖像中，身體之道是唯一有機會還她健康的路，結果好壞，她都願意承擔。

 

慧婷進醫院三天，雲子進醫院一星期，最後的搶救一樣是痛苦，這兩位勇敢的女性沒有任何的懼怕，是不捨她們承受痛苦的人擔心害怕。

我當然也曾經思考，如果不送她去醫院，結果會怎樣？這種不會有答案的念頭很快就被自己澆熄，不論怎麼決定，雲子家人責怪我的聲音都不會減少。

我母親辭世後，她託夢給我阿姨，說本子上有她名字，是她的時間已到。這段記憶為我這篇文章定標，雲子62，慧婷42，偉期母親82，她們都沒有立遺囑，因為都沒預料人生的盡頭已到。

我不曾見過偉期母親，只有一次線上初階，在電腦鏡頭看到那麼一下，在告別式現場看著她年輕時的照片，偉期母親長相賢淑，就是我們那個年代很典型的美女。

這些故事必須是很深的啟示，把養生簡化到一句話，就是每個人自己的承擔、自己的選擇、自己的人生、自己的苦痛、自己的壽命、自己的責任。

可是，如果那一天真的早已設定，更要珍惜有限的人生歲月，從珍惜人身法船的基礎去定義並且創造生命的價值。

 

三位女性的故事我多少有深入，她們都是不怕苦難的典範，她們是令人懷念的女戰士。

 

（畫面是我目送雲子進病房的最後一幕）