如果有一天，你發現自己的收入換來了別人的傷痛，你會怎麼決定？如果是為數可觀的進帳，卻是千真萬確的不當所得，該如何處置？

有些時候，你是被動獲得（可能是命好），有些時候，你是積極爭取（欺騙客戶），有些時候，你享受天時、地利之便，集榮華富貴於一身，卻是社會價值觀偏差的獲利者。

中了樂透頭彩，是命好，可能燒了好香，做了好事；出生含金湯匙，是命好，可能上一代有打拼，也有可能老祖宗是強盜。

從別人手上搶來的，是不當獲得，欺騙別人而獲利，是狗仗人勢。如果被騙的不但不知，還感恩膜拜，如果被騙的不但無知，還感激涕零，如果被騙的從此身敗名裂，嚴重者家破人亡？

號稱文明社會，卻完全失去是非辨別的能力，不當獲得太多，既得利益充斥，我看到太多不須負責的業務行為，我也意識到太多殺人不眨眼的生意模式，事實還是「集體偏見」不斷擴大，急功近利者恆河沙數。

你認為是對的事情，後來證明是錯的，可是錢已經收了，應該說早花了，可是傷害已經造成，可能也死了人、亡了家、傷了心、斷了腸，我可能指恃寵而驕的醫療製藥產業，我可能指道貌岸然的政客，我也可能指掏空人民血汗的財團，我也不打算遺漏那些號稱擁有「大組織」的直傳銷領袖。

「說好話」是一種修養，「背著良心說好聽話」則是極度懦弱的行為，選舉時就充滿這種道行，業務人員也不時要背負良知的譴責，如果傷害別人時，同時換來一疊疊鈔票，可值得你勇往直前？如果美其名「救治」，卻換來別人一輩子無法消除的病痛，可有臉眉開眼笑？

人生不時得面臨兩種抉擇：到底該「唯唯諾諾」？還是「仗義執言」？有沒有可能你的抉擇點就在「既得利益」？有沒有可能你的取捨點竟是「深仇大恨」？還是你已經擁有清晰的「生命藍圖」？

美國三一冰淇淋的繼承人約翰羅賓斯放棄繼承垂手可得的財富，他看到企業獲利不為人知的一面，他清楚冰淇淋傷害健康的事實真相，他沒有醫療背景，卻是當今美國令人尊敬的飲食保健權威。這個故事，有人看到「是非」，有人看到「價值」，有人看到「勇氣」，有人看到「正義」，鮮少人注意到，有些行為的背後，需要多麼大的承擔！鮮少人留意到，對既得利益視而不見，是多麼偉大的操守！

藥物傷害人體，你我皆知，全球到底有多少比例的醫師在事業巔峰急流勇退，只因為看到輩掩蓋已久的真相，只因為不忍繼續殘害無辜的生命，或許千分之一？或許萬分之一？這種令我們認知錯亂的假相到底還要延續多久？一百年？兩百年？全球到底有幾位願意終身為海地的窮人奉獻的法默醫師？

你手上握有既得利益嗎？你確定你沒有享受到既得利益嗎？你真的沒有向既得利益低頭嗎？你確定不因既得利益而滿口違心論嗎？

我並非憤世嫉俗，只是確定已排除所有既得利益的「障礙」，然後不吐不快！