從自己的房間看起，經過一整週的忙碌，例行性的景觀又再度呈現。房間的書桌上亂了；我的床頭也亂了；掛衣服的椅背也亂了；舊報紙堆高了，也顯得亂了；沒有意外，髒衣籃也滿了，基本上，裡頭的堆疊就是亂的。只是兩個人生活的空間，稍微有一點頹廢（忙碌是比較好聽的說法），稍微減少了一點積極進取的態度，生活的周遭盡是缺少秩序與規範的陳列，必須問自幾兩個問題：你就不能讓生活再簡化些？或者：你就不能隨時多置入更積極主動的態度？就像廚房水槽的景觀，吃過東西那一刻一旦慵懶，餐具很可能是別人幫你清洗，可是你隨時把自己的責任完成，髒亂絕對不致於出現。

「擁有」幾乎就是人類的專利，「物慾」通常偏向負面的印象，可是終究是人類世界的基本面相，終究是我們每天眼睛睜開所要面對的選項。有一種現象是既有趣又弔詭的，試著走一趟低收入戶的住家，似乎「亂」是很典型的面貌，都是那種空間很小但是東西很多的呈現，我們很容易就掉入「節儉持家」的同理心，我們很正常的從空間不足去體諒他們的克難。有沒有一種可能，會不會是「亂」扮演貧窮的源頭？會不會是生活態度讓他們走入貧困的死胡同？我基本上深信兩者互為表裡，消極與頹廢絕對沒有連結到財富的緣份，懶惰與被動也不可能創造出太亮麗的人生，「亂」沒有任何道理，就是自我放棄。

舉修車廠的例子，你一定看過一般民間的修車廠，那種開在馬路邊的，車子進出需要有人出去指揮交通的。是不是我們直接賦予他們一個「亂」字？從地上的油漬到老闆房間的陳設，絕對不是嫌人家地方小，是真的沒有正確的經營態度。反觀時下比較先進的保養廠，早已經推翻掉一般髒亂的印象，而在整潔與服務方面提供客戶全然舒適的感受。是錢在做人嗎？或許，可是良性循環或惡性循環都只是業者一念之間的選擇，我相信回歸個人修為，這是格局，也是態度。「亂」成就不了大事，除非亂中有序，沒有看過混亂還可以直指成功或是大躍進的。

放大看地球的全部，七十億人口中有七分之一處在飢餓的狀態，氣候變了，環境變了，人類的生活素質也變了。整體看地球，人類並沒有把地球帶往更有秩序的境界，反而是扮演讓地球更為紛亂的元兇。只有一種合理的解釋，因為人類的慵懶遠大於紀律，人類的利己心遠多於利他心，人類終究是地球上最可怕與最兇殘的動物。比爾麥奇本（Bill McKibben）在二十年前以《自然的終結》一書，針對環境的惡化提出警告，很多人聽到了，也知道了，可是終究沒有能夠形成有效的防堵力道。如今，他以《地球、地殏》陳述地球已經不再是地球，閱讀中，我強烈感受到只要有人類的地方，「亂」終究是一種主流，「亂」竟然是一種趨勢。

承認混亂是常態，心中多少還是出現掙扎，念頭多少充斥著衝擊，可是區區個人，生活只要少了一點紀律，態度只要缺少一些積極，環視周圍的一切，你敢說，「亂」不是我們生命中的老大？