類似的話題很容易製造爭論，因為顯赫的功勳，因為有政府和媒體的支持，人類不習慣在美麗新世界中挖掘瘡疤，這是多麼不道德的行為。事實上在兩者分別被歌功頌德的時代，也沒有任何所謂的瘡疤，因為真正踩到紅線是後來的事，是在人類的自私和功利持續輸入之後。時間是生態穩定的必要因素，在特別美化的背後如果真有隱藏的醜陋，通常需要很長很長的時間，才會被看見。

我也不一定非得用到醜陋這樣的字眼，可是這屬於人類世界中必然存在的事實，就是在結構被重複複製之後，在很多人數鈔票的心術之間，骯髒與醜陋的元素就不斷滋長出來了。我們也不是非得從人性的角度談疫苗不可，這樣還是會讓很多人不開心，我的生命經驗總是會有案例提醒，享受利益的人當同時擁有權力，他們會很本能的遮掩更加擴大的貪婪。我強調本能，因為當事人否認得很自然，他們會聲嘶力竭的宣稱無稽之談。

有些悲情，我們在探索健康的路上還得解析人性，我希望點到為止，你必須自己想通，否則都是我煽動的。被命名為「吉安巴雷症候群（Guillain-Barre Syndrome）」的一種自體免疫疾病就是流感疫苗的傑作，發生於1976年的美國，當時有500多人因為施打疫苗而幾乎終身癱瘓。我們都知道這只是冰山的一角，即使疫苗與自閉症的關聯被過度渲染，還是無法排除疫苗防堵病毒感染之餘，衍生出更多人類病痛的事實。

一位致力於推廣自體免疫疾病防治的中澤女士（Donna Jackson Nakazawa），在她的著作《自體免疫戰爭（The Autoimmune Epidemic）》中，有一章節的標題是這樣寫的：「一種有效的包裝方式：病毒、疫苗和重金屬」。當「儲存」出現在一種商品的製造動機中，人類就得無端承受很多原本不必要的傷害，大賣場貨架上的多數食品如此，我們吃的米之所以毫無營養價值也是如此，疫苗之所以曾經必須和重金屬綁在一起，儲存是唯一的理由。

就在我們對細菌與免疫系統之間綿密的互動有所掌握之後，更容易看穿疫苗在腸道可能製造出的破壞，不是病毒的片段不為免疫系統所辨識，是重金屬製造了不必要的紛亂。我的立論基礎是讓細菌來取代疫苗的角色，因為這一切的發展都源自於人類剝奪掉細菌的地位，在腸道細菌的重要性完全空白的時代背景，人類有機會碰撞出一些取代物。抗生素和疫苗的問世再有多少可歌可泣的英勇事蹟，我們不應只看到外面，而忽略了更大更寬廣的裡面。（《醫生菌》之「一定要打疫苗嗎？」）