把西醫的本質和功能細部剖析，他們對於急症的處置是那麼傑出，達到其他專業無可取代的地位。就是「急症」的定義眾口難調，事情才會發展到無法善後的境界，因為只要「不舒服」就是急症，發燒急了，拉肚子急了，幾天沒大便也急了，幾天沒睡好覺也得要掛號求診。新的醫病關係就從病人和家屬的「急」開始，病人的「急」轉換成醫生的「急」，即使速效概念並非來自病人的需要，而是藥物研發的初衷，唯獨西藥可以滿足這種「急需」，怪異現象變成我們生活的一大部分。

醫生其實無辜，他希望病人認真服藥，唯有如此，方可達到雙方都期望的結果。所以，即便醫生清楚藥物的壞處，絕對沒有加害於病人的意圖，他們開立處方的行為被法律以及輿論充分的捍衛與保護。面對自己家人，終於很清楚看到兩種醫生，一種也讓家人吃藥，一種卻堅持不准家人吃藥；前者是被吃藥的好處征服了潛意識，後者則眼光放得遠，或許也對健康本質多所涉獵。醫生行醫當有救人的天職，卻也存在生意的潛質，所謂「好醫生」，其實並不容易定義。

姑且把焦點遠離醫病的矛盾，從地球的傷痛去找尋更貼近事實的答案。很多人對於探討氣候變遷或許又出現「和我無關」的反射，心想：「又是那套冠冕堂皇的生態浩劫理論，我們只不過是渴求健康的小小個體，又有什麼影響？人類自私自利也早已不是新聞，和我們又有什麼關係？」這是真的，人類演進成由少數人控制大利益，或許和我們一點關係也沒有，可是不能否認，他們是罪魁禍首，而我們都是幫凶，比較諷刺的是我們花錢，而他們很高興的數著鈔票。吸毒者痛苦的模樣如果不太陌生，製毒者的罪惡理應是人神共憤，我們談的是更大規模的製造，只是更小格局的痛苦。（《零疾病 真健康：不依賴醫生的80種方法》之「誰希望你多吃藥？」）