媒體不斷披露關於癌症的驚人事實，譬如又是幾分鐘有一個人被診斷出罹癌，又是十來分鐘有一個癌症病人離開人世。我們通常當這些資訊都與我們不相干，可是，比較遺憾的是，它會和你有關，至少目前和你的朋友、同事、同學有關，一旦我們不得已成為癌症病人的家屬，或是死亡之神的箭頭已經對準我們的時候，把疾病和死亡做絕對的連結，如果你不覺得有太大的錯愕，代表一種根基深厚的認知：我們心裡面確定有「絕症」這件事。

絕症代表治不好，代表不能醫治，癌症則屬於普及率最高的「絕症」，知不知道有多少比例的人在這種荒唐的邏輯中隨波逐流？請不要介意我以「共犯結構」來解釋這種迷航現象，首先是指定病人接受治療的專業醫師，他們通常也是告訴病人只剩多少時間可以活的人，這是他們的經驗法則，也是他們的思考邏輯：癌症是絕症，可是一定得治療。共犯的另一端是病人和家屬，他們堅持接受治療，沒有任何妥協和改變的空間。

如果你已經開始覺得我的論述似乎有點大逆不道，很抱歉，你也是共犯之一，這件事情若不跳脫思考，離譜的社會價值觀會更加惡化。你或許覺得我的話有語病，雖然癌症是絕症，還是存在治癒的機會，所以病人當然值得嘗試。我則請求用統計學的角度回應，重點是機率有多高，而且活下來的人真的是透過治療而健康的嗎？沒有計算在內的復發案例又占了多少比例？你是願意賭那渺小的機率，還是重新換用另一種思考，從保養的角度去評估重生的機會？（《零疾病 真健康：不依賴醫生的80種方法》之「無法治癒 卻一定得治療？」）