媒體最喜歡報導創業成功的案例，很激勵，也很有啟發性，聽聞成功案例，人們羨慕多於身體力行，欽佩多於感同身受。

聽到成功故事的感受，程度不及聽到慈悲的故事，在我們心中真正泛起漣漪的是不求回報的助人，因為仁慈的頻率在人與人之間自然共振。

人性本善是真的，這是內建在你我身上的本性，幫助人從內心激盪出喜樂，不需要推敲原因，那是本能。

如果良善是本性，為何人會作奸犯科？因為本性被重重掩蓋在底下，因為貪婪到超過臨界線，人會使壞和脂肪組織勾引更強烈的食慾類似，每下愈況的形容很接近。

做壞事的人知道自己沒學好，偷拐搶騙的人知道自己非善類，最壞的示範是以好人自居的壞人，因為旁人只看到他們的好，看不見他們的真面目。

《4%的人毫無良知》提醒你我社會上真有反社會人格的存在，《反社會人格者的告白》更進一步剖開這些少數族群的內心世界，其實他們的良知都在，只是不見天日。

我的成長環境是崇拜醫生的縮影，父親的學歷和職業被眾人捧在手掌心，我從小目睹天之驕子的簇擁，眾星拱月留給我茫茫然的感覺。

吹捧或烘托都不是當事人的意思，那是一種集體迷失，就像很多醫學生不知道自己為何選擇讀醫科一樣，把醫生當神的民眾多半也不知道自己在崇拜什麼。

價值觀扭曲就是人性失足跌入谷底的關鍵，說三道四是人聚集負面磁場的特色，指東畫西就是不學無術的聚集效應。

為何父親是醫生，孩子中就要有人繼承父業？為何大家口中的鐵飯碗就一定是人人嚮往的職業？為何身體不舒服，旁人一致交代應該去看醫生？

論述很重要，言之有物的人也會說出口耳相傳的內容，熟稔身體之道後，我赫然發現醫生不再有論述，只有下指令，只有解決方案。

反觀大環境的局面，依然是神話，依舊是吹捧，那些遠離身體之道的論述不再是我所相信的論述，我所看到和聽到的都是對人體的輕視和蔑視。

我們這一代從小在升學主義的環境中接受教育，缺乏天賦的引導，只有好壞優劣的取捨，養成一種大家都認同的就是最好的、大家都支持的就是最優的認知。

醫療壯大原本不是什麼壞事，可是夜郎自大就不是好事，忘了謙卑和良善就不是好事，一個人的意見永遠是對的就不會是好事。

看到化療的研發，看到疫苗的粗製濫造，看到器官摘除手術的氾濫，如果你同步也看到醫美產業的興盛，你真正看到的是什麼？

有一種現象，我稱之盲目的承受，民眾多半不從病人的承受思考事情的本質，器官切除之後續是一種，藥物副作用的盤根錯絕交互是一種，留在長期仰賴藥物者身上的恐懼不安是一種。

為何形容成盲目，因為無從選擇，只剩下盲從，因為所有的聲音都鼓吹接受醫療處置，不打算接受的人連拒絕醫療的勇氣都找不到。

人為何恐懼，因為有人恐嚇，因為有事件恐嚇，因為環境讓他不安，走進醫療環境之後開始不安，長期面對不會好的處方更加不安。

看到有人受苦，你有何感受？看到有人因長期服藥而身陷憂鬱恐懼，你做何感想？你一定要思考的是：這是唯一的路嗎？

醫生看到病患受苦，而且是病好不了的苦，醫生有何感受？看到病患因長期服藥而身陷憂鬱恐懼，醫生的對策除了繼續用藥，還有別條路嗎？

醫生出發點救人無庸置疑，醫生堅持採行對病人沒有幫助的治療方式，醫生的處置導致病人越來越痛苦，這樣的醫療行為不需要檢討嗎？

我這種論述會引來很多人的不認同和不諒解，不熟悉身體之道不認同很正常，相信醫療邏輯而導致不認識身體很正常，這些都會在深化斷食之後改觀。

從人性的角度看醫療行為，可以理解，也可以諒解，這就是前述所謂的成功形象，這就是前述所謂的偶像崇拜，可是崇拜的多數人都是藥物副作用的承受者。

真理可以無法妥協，真相可以據理力爭，從身體的天賦論述，製藥邏輯早已站不住腳，對長期服藥的痛苦承受視若無睹，在醫療的領空中聽得到良知的聲音嗎？

（無視於別人痛苦的承受，我們還是人嗎？）