三種致癌情緒記憶庫之說，被我大量分享，問我如何知道相關資訊，記錄在《癌症不是病》這本書裡面。

我並非盲目接受，這種說法驗證了我所知道的個案，是憤怒和傷痛的不斷堆疊，每一位罹癌者都經歷這些負面情緒的重度摧殘。

認識疾病的原因很必要，不知道如何生病就無從規避，我們不是要研究疾病，我們要規避生病。

那種良性和惡性的說法不是教育，是洗腦，病人無法有正確的認知就不應無限放大，因為良性或惡性都有其背景，得有個解釋。

電視電影所演的等候檢驗報告的劇情實際發生在民間，最好是良性，最好不是惡性，單憑一個檢查報告判定好壞生死，這種結果式教育是多麼失敗的教材。

因為，多半病人的情緒都還在，導致他們生病的因子都還在，結果他們將接受和原因一點關係也沒有的治療方式。

 

基因嗎？很多人就把這些無從解釋的發生歸咎於遺傳，「表觀遺傳學」解釋得很清楚，是環境影響並且決定基因的表現。

在我面前把生病的原因推給父母和祖先的人很多，他們都很無辜，認定高血壓和糖尿病都是上面傳下來的，最扯的是那種遺傳性肝癌和大腸癌之說。

醫療不需要負責嗎？這是我們所面對的謬誤，錯是別人造成的，痛是別人戳我的，接著繼續把療癒的事情交給了醫生。

最令我訝異的是這些推卸責任的論述幾乎都出自知識份子的嘴巴，我相信他們會教育子女負責任的重要，可是針對身體的異常，他們完全不負責任。

另外一個不負責的面向是致癌物教育，重重引導民眾對於癌症發病的誤解，因為重點都不在號稱的致癌物，重點在你又生氣了。

罹癌的人越來越多是因為缺乏正規的社會教育，民眾的意念被重度誤導，在過度慾念的對價思考中，身體被情緒毒侵犯了。

 

至於腫瘤，是什麼樣的情緒發展出如此異常的組織？從大量閱讀相關書籍的歸納，也經過我在對談中反覆驗證，就是憤怒到極致的憎恨。

好比憤怒、悲傷和被拒絕這三種情緒的分類堆積，你可以選擇不相信，可是不相信對你真的沒有好處，你不需要冒沒命的風險去驗證你的不相信。

主張「癌症篩檢沒有意義」的近藤誠醫師被日本醫療界大力撻伐，我閱讀他的著作，發現他沒有把原因講述清楚，不過說出良心話已經很不容易。

不認識身體自癒力的單位主導視聽是極其恐怖的現象，美國的艾索斯汀（Caldwell B. Esselstyn）醫師只是意外發現植物性飲食清除掉血管內的淤塞，便大力主張心血管疾病不需用藥。

身體如何清除腫瘤，醫師們的認知裡面不會有這件事，可是這件事實就在完全忽視腫瘤存在的個案中不斷推陳出新。

麗莎倫金（Lisa Rankin）醫師的「不長大就長腫瘤」早已指出重點何在，長大不但指掙脫觀念的桎梏，我相信傳統醫療需要超越死板的框架正是倫金醫師離開的原因。

 

你不知道腫瘤存在，腫瘤就不存在，我知道這句話很多人不會認同，而不認同是因為對腫瘤不瞭解，對身體也不瞭解。

只要情緒背景消失了，腫瘤就沒有存在的支撐，只要當事人樂觀喜樂，腫瘤就缺乏生長的養分。

你會說這太難了，我不會反駁，可是如果當事人沒有被檢查出腫瘤，機會是存在的，療癒的路徑是開啟的。

假設是確診的個案，當事人拒絕了醫療的所有建議，進一步忽視腫瘤的存在，腫瘤自討沒趣，就被免疫系統制服了。

是的，你不理它，不被關注的腫瘤就失去生存鬥志，你完全忽視它的存在，它就被你的身體隔離，然後滅絕。

類似個案就寫在《哈佛醫師教你喚醒自癒力%（Cured）》這本書，書中有證有據，這位在傳統醫療受訓成長的醫師雷迪格（Jeff Rediger），只是被人體的神奇力量喚醒而已。

 

你不理他，他就不會繼續纏著你，我是指對你有其他目的的追求者。

腫瘤就是這種不是真的愛你的追求者，不理它，它就會消失在你的生命中。

 

（聖經診斷出所有癌症的癌症，並且開立所有處方的處方。）