妻子從事照服超過二十年，從領時薪到領月薪，從嘗試性到全力投入。

心態上，她需要一份薪水，可是與世無爭性格的她從不衡量勞力與收益之間的平衡。

另一份工作更是無法衡量付出與收入是否對等，她在診所兼職，領時薪，醫生老闆對她很好，就是沒有反應在薪水。

兩份低薪工作做超過二十年，從未有任何待遇上的怨言，支撐她前進的就是家用的需求，還有賺錢能力不足的丈夫。

和本書無關的劇情就不闡述太多，我想描述因醫療背景而備受祝福的我們，試圖掙脫醫療的束縛卻掙脫不乾淨的後果。

 

在她告別式現場，她多年熱心照顧的身障人士林先生前來送她，在「不值得」不斷在心中響起的那一陣子，林先生的出現多少安撫我的悲痛。

她服務超過二十年的單位只有一位主管來上香，我暗笑這裡是人間，搞不好有一大群她照顧過的老人在天上迎接她。

疫苗導致妻子離世，我一路看著她從好端端的人轉成無法正常行動，然後是肝臟快速病變而引發全身器官衰竭，這一題好難解，可是我必須花時間答題。

我很清楚疫苗是起點，無從對症治療是過程，診斷和疫苗無關誠屬必然，不討論醫療是否疏失，人沒救活是事實。

閱讀類似的陳述，閱讀者主觀認定我在批判醫療，熟悉我論述者知道，我一直從人體免疫力的基礎反觀醫療的顢頇。

 

這幾年全球因疫苗而死亡的案例是天文數字，我最親近的家人只代表那微不足道的一，對於長久透過文字不支持疫苗的我來說，深知這不是巧合。

如果這個訊息真是老天的旨意，上蒼要告訴我的不會是知所進退，必然是追根究底的提示，我問上天：為何要犧牲我最親近的人？

其實，問題早就有答案，我們都需要被提醒，妻子離世的衝擊為我揭示生命的真相：時間的裁決權不在我們手上。

我們還有多少說真話的時間？環保學者一再提醒時間不多了，相信這一波疫情引發不少人的急迫感，問題是讓全人類知道真相需要多少時間。

所謂的真相著重於身體的真相，深入身體的世界後，自然會看懂醫藥的世界，也自然就了悟疫苗的真相。

 

妻子因為工作環境的關係，進出醫院是她工作的一部分，藥物或是診療在她的思考中早已定錨，即使「療癒是身體的天賦」出自我的手筆。

「要不要林醫師幫你看看？」，這是她的反射性談話，真碰到周圍出現需要看診的個案，我也會介紹去診所，請我妻子招呼。

這就是醫藥定錨，你可以放大幾百萬倍，我們現今的民間社會就安置了這種價值，小診所因此有穩定的存在價值。

相較醫療成本高的美國，一樣缺乏身體立場的思考，美國人吞一些營養補給品，台灣人一律就近掛號求診。

從臨床的呈現分析病患的身體，是藥物副作用？是吃太多？是毒素與藥物交互作用？做出診斷的醫生掌握不到詳實的背景。

 

生病的軌跡早已複雜到令醫療也捉摸不定，我們都知道藥物扮演了干擾的角色，長期以來，疫苗對於身體的干擾也不容小覷。

何以至此，你必須對「巨塔」的形容有所警覺，你必須對「位階」的型塑有所領悟，但，是誰造成今天的局面？

相信這是民眾無從回答的問題，想起「可憐之人必有可恨之處」，一個手指頭指著你要質問的對象，四個手指頭對的是我們自己。

不論是可憐或是可恨，我都願意承攬，自己經歷過把健康委託給醫藥的養成階段，附加不去醫院是一種罪過的恐怖行銷。

針對妻子的離去，我深信這層因果關係的存在，她的工作一直穿梭在醫院和診所之間，生命硬是引導我遠離了醫藥的空間。

 

死亡證明書上沒有出現任何和疫苗相關的字樣，這種和真相無關的診斷或證明，可以放大多少倍？

我願意很客觀的分析醫療的缺失，責任不在診斷或死亡證明，醫療的責任一直都存在於處方邏輯，而疫苗就是一種變相的預防邏輯。

就我內人的個案，從她被救護車送進醫院急診室，院方的處理都沒有問題，我相信每一位醫師都盡了責，即便人救活了，病因都還是狀況外。

不明究理的醫療方和生病方，就會碰撞出不知為何生病以及不知為何接受治療的生態，善後的處方邏輯存在本質上的缺失，民眾當然可以從急救的實力肯定醫療的價值，可是這終究不是健康的本質。

說出身體的真相當然直指醫療的無能，人再怎麼厲害都遠不及造物的創意，希望每一位民眾都能看到養生議題的真相，你不需要認同或不認同，因為身體的真相是大自然的真理。

 

（有沒有某人在，生命都繼續下去。）