註定會失敗的計畫，你做不做？你在執行計畫的時候，曾經強力感受到計畫會失敗？

眼睜睜看著一樁足以拖垮企業的合作案簽約，你就是那一位該提出反對意見而不敢提的幫兇？

美國通用汽車所生產的雪佛蘭Cobalt曾經造成上百名汽車駕駛和乘客車禍身亡，這個案件最終證實是點火器的設計瑕疵，關鍵在點火器裡面的一個小彈簧零件。

原來是彈簧的長度關係到車子行進中點火器檔位的位移，只要汽車主人掛著一串鑰匙，鑰匙的重量足以在汽車行進中更換檔位，造成瞬間熄火。

很多文件在事後被挖出來，包括通用更改彈簧長度後發給經銷商的信函，內容指稱舊車銷售必須提醒車主切勿把所有鑰匙掛在一起。

 

通用事件被挖出的文件還包括提早發現點火器問題的內部信件，發現問題的工程師由於意見不被高層採納，最終選擇沉默。

沉默與幾百幾千甚至幾萬條人命之間的相關性，你確定不關心這樣的事情？

汽車公司總會評估汽車全數回收以及依事故賠償之間的損益，而且不少事故還有機會把責任推給駕駛的身心狀態，結論是穩賺不賠，值得一試。

零件瑕疵和幾百條人命，在人類的文明歷程中，商品和人命之間的爭議出現過多少回？出現過爭議的可以細數，至於不知情的無辜受害者就不為歷史所青睞。

製藥邏輯長期被我關注，我當然知道影響不了巨人的氣焰，可是在用藥人身上所延展的傷害早已無從追究。

一顆藥和一個點火器，不同的劇本，相同的思路，利益的高度和重量遠遠凌駕人命。

你沒有主張，就聽別人主張，你不想懂，就等著被別人操弄，生命的劇情不都是這樣子演出？

 

新冠疫苗終究要面臨蓋棺論定的那一刻，有多少謊言在支撐那些早該被唾棄的行為，我們遲早都會知道。

這篇文章的論點或許主觀，可是我的證據很客觀，直接從現象反應，一樣是產品與人命價值的對比。

疫苗有效就是有效，無效就是無效，一翻兩瞪眼的事實真相，是如何搞到人心惶惶的？

如果你是正統醫學教育出身，你所學到的疫苗是如何定義的？第二劑booster又是如何定義的？

是我們都忘了學校所教的？還是當年學校所教的如今已經不管用了？

在第一劑之後，整體疫苗的荒謬早早出現懸崖勒馬的時機，卻是無止境的錯下去。

 

有人說沒有疫苗會更慘，死亡人數會更多，這些說法一直都存在，也一直都無從證實。

我們一直聽到補破網式的官方說法，就像是一個謊話蓋過另一個謊話式的欲蓋彌彰。

整個社會好似幼兒園，我們都只聽到老師們哄騙小孩子的聲音。

「打疫苗可以防重症」的說法民眾買單了，我們不曾聽到任何學有專精的反駁意見。

翻開免疫學教科書針對疫苗的詮釋，看不到疫苗和重症之間任何的關連，很想知道這一段論述由誰來背書，種在民眾內心深處的記憶，洗得掉嗎？

請問，這是不能有反對意見的時代嗎？這是一個說真話會被消音的時代嗎？

全球不乏對於免疫系統瞭如指掌的學者，免疫系統的確是防重症的要角，可是需要疫苗來促成嗎？

 

一個肯定會犧牲很多人命的計畫，你做不做？你在計畫推展到一定程度時，發覺這是一項遺臭萬年的計畫，你願意看著計劃繼續執行下去？

市場上有多少藥物最後被勒令下架，藥廠被罰鉅額賠款是小事，用藥而失去生命的人剩下鈔票的量秤？

我舉我父親的例子，目前還有不少像我父親這種小地方的大醫師，他們看資料決定用藥，最多也是聽聽業務員的行銷話術，專注效果而忽視副作用。

我父親對於家人和病人沒有分別心，我就是從小服用抗生素的個案，一直到我讓自己的下一代吃抗生素，早期還是沒太在意副作用的危害。

大量閱讀讓我驚覺自己的過失，《不該被殺掉的微生物（missing Microbes）》是最關鍵的剎車，微生物學者馬丁布萊瑟（Martin Blaser）的主張讓我徹底覺醒。

願打和願挨的局面造就了抗生素堂而皇之坐鎮醫療體系，那是摧毀腸道微生物的偉大藥品，也是影響全人類健康不可缺乏的研發。

 

回到新冠，回到疫苗，老人和有慢性病的人成為官方說法的代罪羔羊，有一種他們早已老化退化的隱喻，也有一種他們沒有把自己照顧好的暗示。

確診不就是沒有把自己照顧好的結果？確診的人不就是免疫防線潰堤的結果？

多數民眾不知道如何照顧自己是真的，每個人為自己的失職承擔也是應該的，可是民眾因為恐懼而打疫苗也是真的。

無效的針劑打到民眾身上，不討論政府買單或全民買單，這是龐大的國家資源浪費，聽不到質疑和反對的聲音。

我問每一位接受疫苗針劑的人原因，聽到的不是害怕就是擔心，再聽到的不是沒辦法就是不得已。

少數的責任論讓我吃驚，這是群體免疫論述的篤信者，高風險的疫苗卻有集體免疫的結論，誰來解釋這樣的邏輯？

 

希望有關人士很完整的閱讀幾本重要的著作，這些書開啟了我的視野，尤其針對自體免疫疾病，我的心得回到醫學的發展和自體免疫之間的關係。

出版於2011年的《Vaccine Epidemic》，對於2019年的疫情沒有預言，卻是災難的提早宣告。

出版於2012年的《An Epidemic Of Absence》，主角雖然是腸道微生物，論述方向則是過敏和自體免疫疾病，我思考到每一位深讀這本書的醫學家將如何定義自己的職業。

出版於2011年的《Wilful Blindness》，這是一本沒有太多醫學觀點的人性巨著，每一章節的每一個觀點都為新冠疫情做出最精準的預言。

出版於2022年的《The Invisible Kingdom》，幾乎可以說是全人類的疾病總論，好比身體內抓不到元凶的盤根錯節，最終不說話的、沒有主見的都在迷宮中任人宰割。

出版於2022年的《Cause Unknown》，一本2021年全球疫苗全面施打後猝死現象的證據書，證據會說話，疫苗有沒有效果已經不是論述的焦點，是不尋常的死亡曲線和保險公司的異常理賠數據。

 

《Wilful Blindness》台灣有翻譯本，中文書名是《大難時代》，讀完書很自然接受「大難」的詮釋，而且盛讚作者的真知灼見。

解構病痛的思考中，最常連結的畫面就是刻意的視而不見，而且沒有一個人有資格說自己早已革除這樣的習性。

不敢講、不能講、不方便講、不知道能不能講，不自由就在你我的生活中，欺瞞的教育就在我們生命的養成中。

悲劇是怎麼發生的？災難是怎麼造成的？可以提早防範的疫情是怎麼引爆的？

我們從小被告知不能說謊，卻眼睜睜看著大人在串謀說謊，長大之後，我們都繼續扮演示範說謊的大人。

這是正版的人類世界，人前一種樣子，人後又是另一種樣貌。

正義和良知都在，在內心深處吶喊，理性的城牆一貫的掩蓋直覺，膽怯的外裝一直都是戰勝的一方。

知道自己苟延殘喘，知道自己懦弱無能，放眼看去，到處都是很有默契的眼神，到處都是相安無事的慶幸。

 

努力尋找共通點，盡量避開差異點，不對立隱藏著更大的對立，不衝突埋伏了更大的衝突。

沉默是一種慣性的語言，鴕鳥是一種天生的反應，聽話照做是多少人一生的座右銘。

在群眾中擁抱一種無形的安全感，在從眾中維持一種莫名的參與感，多少犯罪集團的成員不清楚自己的罪行，多少民主的包裝中隱藏著極權的成分。

吃進去你身體的東西如何能裝不知道？打進去身體的針劑如何能眼不見為淨？

回歸最簡單的邏輯，沒有效果的針劑為何被廣泛的行銷？這一路上有多少比重的裝沒看到？有多少莫名的配合最終是無端的犧牲？

大難時代已到，大難時代還在，更大的災難還沒降臨，因為真相還沒有被掀開，因為證據暫時都必須封存。

 

（比眼睛瞎更糟的是有眼見卻沒遠見）