孩子有沒有吃飽，孩子有沒有穿暖，孩子是不是安全，孩子有沒有健康。

問每一位母親，她每天的思考中，有沒有以上這些元素。

她所掛念的孩子從幼兒園到大學，從有男女朋友到有家庭，從青壯年到中年。

為人母之掛心，不為人母者也懂，我懂我母親的牽掛，也懂我妻子的牽掛，她們都有過懷胎十月的生命際遇。

孩子長大了要離家，去外地求學就業，甚至出國深造，母親依舊掛念，從寫信到通電話，從視訊到前往探望。

孩子是否對等的回報對母親的牽掛，也許有，也許沒有，如果母親對孩子的牽掛有十分，孩子通常回報了幾分？

 

我有一位小學同學在大學畢業後前往美國深造，後來在美國成家立業，不常回到台灣。

有一回，我前往探視他在台北獨居的母親，聽他母親訴說對他的牽掛，可是我不能適應他們母子之間的不對等關係。

「何必牽掛」逐漸成為思考中的重大提問，全面理解身心靈之互動關係後，針對為人母親的牽掛，我開始有逆向的反思。

後來，獨居年邁母親過世，我同學回來辦理後事，這種故事在我的認知中具備強大的思考衝擊。

我問自己有好到哪裡去，他在美國，母親在台北，我在台北，母親在澎湖，都沒有陪在母親身旁，我母親就好在有我父親陪著。

牽掛的比重是問題的重點，女性的偉大長久引導我深思，她們有牽掛不完的對象，這種偉大最不偉大的地方是他們反而忽略對自己的牽掛。

 

我和妻子的外出工具不同，她騎機車，我開車，機車對她來說方便，而且她很能騎車。

我不時提醒她遠離貨櫃車和公車，她總是回覆我放心，我對她的牽掛主要在外出的安全性。

她果然沒有發生過任何交通事故，唯獨生命安排了另外一種不安全，是我從來不會預料到的風險。

終於在接受命運安排的所有發生中，終於也在熟稔身體的卓越能耐中，我領悟到牽掛的無謂。

當看懂每個人有其生命的命定，當看懂牽掛經常造成無謂的生命耗損，我們該回頭關注自己的生命標的和意義。

這個議題投射到每一位找我諮詢的學員，就是永遠有著說不完的牽掛，永遠存在無法解釋的恐懼。

 

何以如此，我從學習與觀察中獲得了結論，母親對孩子的牽掛當然無關對錯，可是時間必須濃縮在零歲到十歲的十年。

一個孩子是否具有獨立以及承擔生命考驗的能力，可以在第一個十年中完整養成，主觀因素是父母是否夠成熟，關鍵時刻父母是否能夠開心的放手。

早期的適婚年齡不同於現階段的適婚年紀，我相信是時代對於父母成熟度的紀錄，時代變遷讓孩子的獨立成熟延後十年，父母親的牽掛合理延長了十年。

意思是，過了二十歲的孩子還需要你日以繼夜的牽掛嗎？已經有生活伴侶的孩子還需要你關心他們有沒有吃飽睡好嗎？

為何人們都不再思考了？為何人們都對於自己所關愛的人充滿了牽掛？我把這兩種現象視為同樣的發展路線，這是一種避重就輕的結果。

因為思考太難了，因為學習太累了，因為反應太簡單，因為決定太困難，因為同溫很輕鬆，因為突破很辛苦。

 

如果人生就是前來牽腸掛肚的，那麼，人生就像多數人所描繪的一個苦字。

釐清自己的生命方向後，人生理應無牽無掛，因為我們只要接受最高意識的引領，一步一步往前走。

還有疑惑，只要對照之前的逆境和此刻的順境，甚至對照之前的順境和此刻的困境，霎那間，豁然開朗。

誰為難你了？誰又讓你牽掛了？誰又牽掛你了？你又為難誰了？

每個人都用盡了蠻力，每個人都拉扯著放不下的人，結果每個人都原地踏步。

海闊天空要如何定義，先確定靈性和身體的聲音都在，接著好好關注自己的存在。

 

（母親好比鈕扣，扣住了一切。）