在網路搜尋有關肝膽淨化的資訊，發現現代人身體很欠缺的淨化學分盡收到負面的指控和攻擊。

所幸我經過完整的歷練，對於肝膽淨化的領悟超出一般民眾的基本認知。

指控肝膽淨化的言論多半從立場出發，是對立面的立場，也就是醫療的立場。

我們不需要知道或者去深究他們為何會採取極端的立場，只要清楚這是人性議題，這些言論代表醫療，不需要多做說明。

我們應該正視的是一個從來不會認錯的單位，一個永遠都不會錯的單位就是很少做對的單位。

肝膽淨化的確不好懂，必須做得夠熟練才會精通，同時搭配後續的斷食，對於學習力弱的人就是一面高牆。

 

我從小觀察醫病互動，明白動機的巧妙後，更進一步深入醫病關係。

醫病關係可以是很單純的人際關係，唯獨它終究不是那麼單純，因為兩造都有被肯定的欲求，兩造各有各的想法和目的。

不從利益的角度評論醫生，單純從滿足病患需求以及病患回饋的滿意度思考。

有點類似兩種藥物之間的交互作用，人與人之間的思考和碰撞終究會形成各種面向的延展。

一般病患的要求不複雜，只要給我有效的處方，只要讓我好起來，病人對於生病的原因並不感興趣。

既然滿足病患需求可以如此便捷，可以從人性面研判醫生剩下多少進步的動力。

 

針對膽囊裡面有些許結石的病患，主治大夫交代等嚴重再評估如何善後。

針對子宮裡面有些許肌瘤的病患，主治大夫交代等嚴重再評估如何善後。

針對腸道裡面有些許息肉的病患，主治大夫交代等嚴重再評估如何善後。

當然不是每一位醫生都如此表示，可是不嚴重不需要處理至少可被病人接受。

病患收到了一種暗示，那是會往哪個方向發展的暗示，也就是情況只會更壞，不會更好。

膽結石、肌瘤和息肉都是只會更多、不會更少，這是醫療的經驗值。

 

假如這是一種生意手腕，不是醫療手段，可以接受擴大消費端需求的方向。

可是，讓病患恢復健康，莫非不是醫療的終極目標？

膽囊摘除手術已經逐漸躍升全球各大醫療院所手術比例之冠，代表否定肝膽淨化的結果出現了數據和證據，在保養和治療的拔河比賽中，治療一直獨占鰲頭。

是接受治療重要？還是預防保健重要？這個問題的標準答案和實際情況出現天地之遙的反差。

在台灣，我們透過酵素斷食的實證，確認提供肝膽淨化更簡化而且更快看到成果的程序，唯獨肝膽淨化永遠被定位在不被主流接受的偏方。

「真相的頭號大敵是多數」，這句話不斷反芻，也不斷出現當頭棒喝的覺悟。

 

身體的立場和自主是多遙遠的概念，對於從未有機會深入斷食的族群來說。

批評斷食的是哪個族群？批判肝膽淨化的又是哪種立場？

他們做過嗎？他們有深入嗎？不懂的事情如何被形容的如此得不堪？

在打完疫苗之後猝死案例數字不斷攀升的此時，我們仍須面對一個長期負責治療的單位如今全面接管預防的事實，可怕的真相是，他們沒有承認錯誤的機會。

醫學號稱科學，可是從各種面相都看不到有力道的著力點，空有權位，沒有根基。

病患不知道病因，可是必須接受治療，在病人的心理素質中處處是被恐嚇的足跡，不能反抗，只能就範。

 

想起環保學者對於地球命脈的悲觀，地球上少數人的無法無天牽動了多數人的生命跳動。

多數人支持他們，遺憾的是，多數人並不明瞭他們所支持的是什麼。

根據臨床經驗告知病患剩下多少時間，這是最殘酷的傲慢。

有機會接觸身體之道的人最終選擇了醫療，有機會進入身體大自然的人最終選擇化學藥物。

究竟不能只是到此一遊，究竟必須是持續力的展現和演練。

究竟是發掘出根源，身體究竟才是負責療癒的淨土。

 

（錯就是錯，即使每個人都在做，對就是對，即使沒有人做。）