我們做選擇，我們做決定，我們必須承擔結果。

即使是別人所提供的意見，即使是他人強迫而做的決定，承擔後果的是自己。

結果可能如我們所預期，結果也可能完全不如原來所預期。

結果很糟糕，想起過程中的失焦，想起做決定時的盲從或衝動。

假設是一筆投資，假設是一種療程，想起當初有一群說客不斷的鼓吹。

看不到的是說客的起心動念，他是為你好，還是為了他自己的好處？他是真心還是假意？

 

承擔結果的人不能依自己的意願做決定，這種現象在你人生旅途中出現的比例有多高？

那些角色經常是影響決定的人？父母？老師？老闆？還是醫生？

干擾選擇的意見多半出於愛，我們都很熟悉父母親介入孩子升學就業的選擇。

鐵飯碗或金飯碗的論調充斥在生命旅途中，形成一種影響社會視聽的價值觀。

針對生涯規劃或治療方向，強勢提供意見的人在結果不如預期時都順利逃脫責任。

既然責任自己扛，我們都得具備做決定的思辨，我們都得養成為己的選擇承擔後果的心念。

 

不小心，我們就是那位動不動就會介入別人自由意願的干擾者。

為何？我們也許就是那位習慣扮演意見領袖的角色，「我知道的比你多」引出一種待人處事的傲慢。

生病了要承擔，說家族遺傳也得承擔，可是無形中推卸掉自己的責任。

家族遺傳是民間對於疾病的超級誤解，基因沒有表現，是環境做了顯現。

知所承擔是先知先覺，被迫承擔是後知後覺，結果都是承擔，可是心境不盡相同。

應該加以剖析承擔，我們熟知心念的承擔，往往忽略的是身體的承擔。

 

承擔是身體的認知，承擔是身體的態度，承擔是身體的能力。

身體是承擔的典範，身體就是那位戰到剩下一兵一卒還堅守崗位的將軍。

每天吃一堆藥的人身體處在最艱困的承擔，每天不停給予身體食物的人強迫身體進入非必要的承擔。

針對承擔，腦袋就是逼身體就範的角色，類似總是提供意見的他人。

那位號稱比我們還懂的人，那些總是提供意見給我們的人，搖身一變進入我們的大腦。

大腦終究要承擔，最該承擔的是不解身體的承擔。

 

讓我們看看不解身體承擔的大腦最終都怎麼思考的，他們認為「病了，沒辦法！」。

讓我們聽聽強迫身體就範的大腦最終都怎麼說的，他們說「吃藥，不得已呀！」。

不懂承擔的人最終把手指頭對準他人，他們說「醫生，為什麼我的病不會好？」。

不願意承擔的人最終是一個人獨自承擔，他們說「世界對我最不公平」。

讓我們整理從不同理身體立場的人最終都說了什麼，他們說「人活那麼長幹嘛呢？！」。

 

先讓大腦退位，先讓身體獨立，身體將完美詮釋承擔。（「承擔（上）」請參考《自律養生實踐家之旅012》）

 

（只有當你完全承擔自己人生的課題時，才會發現自己真實的威力。）