多數（大家都在做的事情）

 

經常分享英國的新冠病毒人體實驗，出現一半沒有染疫的比例。

實驗的樣本數不多，卻依然值得參考，36人中有18人沒有被感染。

強迫進入的新冠病毒，對應堅強抵禦侵犯的黏膜免疫軍隊。

知道自己有免疫系統的多數人，卻也不知道自己的免疫系統在哪裡，可以做什麼。

多數人把養生連結到少吃和多運動，這兩者和免疫系統的關係不是太直接。

免疫系統在，似乎也不在；有免疫系統，似乎也沒有免疫系統。

 

「真相的頭號大敵是多數」，來自一本《房間裡的大象》的內文標題。

原書翻成「沉默的串謀」，多數人選擇不說話，一種完全不需要溝通的默契。

「說話，一個人可以完成，沉默就不同了，它有賴集體合作。」

針對疫情，民眾維持沉默的常態，每天兩點的記者會，那些全民聆聽幾個人說話的日子。

沒有批評防疫官員的意思，感覺資訊很透明，實際上卻很不透明。

疫苗是什麼，民眾很模糊，告知打疫苗，沒有教育民眾為什麼要打疫苗。

 

疫苗資訊很侷限，民眾沒有思辨的訓練，完全沒有判斷的能力。

疫苗凸顯問題的存在，這是全民養生觀的迷失，這是強化醫療價值的必然結果。

每天要吃一把藥的人只知道自己身體不好，不知道醫療對待他也不是太好。

病不完的癥結在藥物併發症，器官被摘除並非一定是正確治療，可是病患對醫生感激到五體投地。

會有多少人因為疫苗副作用而驚醒，重點是還不足以撼動這座冰山。

民眾完全看不到這座冰山的全貌，似乎沒有人知道這座冰山的存在。

 

強調疫苗沒有意義，不針對新冠，流感疫苗也沒有意義。

從養生的方向，從身體的立場，從免疫系統的孕育，疫苗沒有存在的空間。

人類的生存稟賦在疫苗事件中完全被抹煞掉，從自我意識、良知、獨立意志到想像力，民眾失去自由選擇的權利。

多數人知道的是不打疫苗不能去工作，很多人選擇打疫苗是因為他們必須經常出國。

馬克吐溫說：「當你發現自己身處多數的一方時，就是該停歇並且回應的時候。」

就是那種很容易壯膽的氣氛，左顧右看都是和你想法做法一致的人。

 

網路時代來臨之前，有人預言將是一股讓財富重新分配的力量。

讓窮人有機會變成富人，讓努力的人有機會平地起高樓。

網路時代已經是人類生活的一部分，疫情時代會不會將是人類生活的一部分？

讓病人有機會變成健康人，讓願意改變的人有機會搖身一變而脫胎換骨。

我把疫情和網路做對照，會不會有點不倫不類？

一度都是席捲全球的強大力量，疫情是否將改變多數人的養生觀？

 

「某某個案因沒有打疫苗而染疫死亡」，多數人接受而且認同這則訊息。

我的觀點：這個人因沒有保養而染疫死亡，媒體傳播了「欲加之罪」的錯誤資訊。

「不打疫苗的感染機率遠高於打疫苗」，多數人接受而且認同這則訊息。

真正關鍵在平日有沒有好好養生，不在有沒有打疫苗，看不出來是民眾需要再教育，還是傳媒需要再教育？

我們生長在重視人權的國度嗎？前有不盡客觀的資訊教育，後有集合民眾集體施打針劑號稱集體免疫之說，人權存在嗎？

人不同於低等動物，人有自由意志，打疫苗的多數人當然使用了自由意志，我們所看到的卻是他們執行了少數人的自由意志。

 

災難來自少數人的無法無天和多數人的百依百順，這是我對災難的詮釋。

病痛來自大腦的無法無天和身體的百依百順，這是我從身體的立場觀察醫療生態的心得。